Sept. 2026 - Wie war das mit den Herrenmenschen ?

Der deutsche Begriff des Herrenmenschen - also "reichsdeutsche Bürger" (natürlich männlich) mit arischen nordischen Wurzeln - dazu weiß und möglichst blond - ist erstaunlich alt. Fast 12 Jahre lang wurde es als Staatsdoktrin der Nationalsozialisten verkündet, daß dies so sei. Angeblich hatte sogar der Österreicher Adolf Hitler das mit den weißen deutschen Herrenmenschen in seinem 1924er Buch bereits eingeführt. Doch schaun wir noch weiter zurück ins Kaiserreich vor 1914, so kommt dieser Begriff dort auch schon vor.

Der nationalsozialistische deutsche Herrenmensch steht also über allen anderen Rassen, Religionen und Bevölkerungsgruppen und hat angeblich die von Gott gegebene Aufgabe (oder Befähigung), diese anderen Menschen zu kommandieren und zu regieren. Im 3. Reich waren das alle farbigen Menschen (rot, braun und schwarz) und natürlich die Juden. Wie man die Hautfarbe mit einer Religion glaubwürdig in einen Topf werfen konnte, ist mir heute noch schleierhaft.

Nach dem Ende des 2. Weltkriegs, den diese Herrrenmenschen haushoch vergeigt und verloren hatten, war der Begriff Herrenmensch verpönt und aus dem Wortschatz gestrichen worden.

Doch die Zeiten ändern sich. Durch den Zuzug von annähernd 7 Millionen sogenannten Migranten mit einer völlig anderen auf dem Islam basierenden Kultur kommt der Herrenmensch wieder in den Blickpunkt der deutschstämmigen Gesellschaft. Denn in diesen Kulturkreisen ist der Mann der Herr im Haus, immer und unangefochten und der regiert wie wie ein Herrenmensch.

Die Frau hat zu gehorchen, dem Mann für seine Triebe zu Diensten zu sein und möglichst viele Kinder zu gebären. Und sie hat ein Kopftuch zu tragen, sie muß ein Kopftuch tragen. Irgend etwas soll und muß da versteckt werden - vor wem ? vor den anderen Männern ? Schon dabei stellt sich die Frage, warum die Männer kein Kopftuch tragen (müssen oder sollen). Das mit dem Kopftuch bei den Mädchen und Frauen gebietet angeblich die Religion und der Herrenmensch setzt dieses Gebot mit alle Mitteln durch, sogar mit Tötung der Frau - wir Europäer sprechen von Mord.

Mit dieser Kultur kann ich mich nicht anfreunden, auch nach 70 Jahren Religionsfreiheit nicht, für die ich mich entschieden habe. Ich möchte diese Kultur bei uns in Deutschland nicht haben. Und wenn dann sogar 2 Bundespräsidenten verkünden, der Islam gehöre zu Deutschland, dann rastet bei mir etwas aus. Es würgt mich, daß zwei Repräsentanten unseres Staates solch einen historisch absolut falschen Mist oder Unsinn von sich geben. Der Islam hatte noch nie dauerhaft zu einem mitteleuropäischen Land gehört, auch nicht zu Spanien oder dem Balkan.

Doch noch schlimmer wird es, wenn in ganz normalen öffentlichen Schulen die Islam-erzogenen Schüler den anderen Mitschülern die Scharia aufzwingen wollen und unser Staat und vor allem die Parteien davor die Augen zu machen.

Auch das treibt mehrere Generationen in die Arme der sogenannten Alternativen, der AFD, die das ganz oben auf ihrer Agenda haben. Und wieder haben SPD und CDU den Knall nicht gehört und labern das einfach weg. Diese Ignoranz wird sich rächen, sagt mir mein Gefühl im Bauch. Die CDU hat seit über 70 Jahren in einem Bundesland erstmalig nur noch 4.9% der Wähler erreicht - und sie meken es dort wirklich nicht ?